Amaç: Bu çalışma, YouTube™ video platformunda yer alan
kanal tedavisi yenileme ile ilgili videoların bilgi içerik kalitesini, güvenilirliğini
ve eğitimsel değerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeyi
amaçlamıştır. Gereç ve Yöntemler: YouTube™ video platformuna,
“kanal tedavisi yenileme”, “kanal yenileme” ve “kanal sökümü” terimleri
girilerek tarama yapılmıştır. Arama sonucunda, toplam 27 video
değerlendirmeye alınmıştır. Videolara ait; izlenme, beğenme, beğenmeme
ve yorum sayısı, video süresi, videonun yüklendiği tarihten itibaren
geçen gün sayısı, etkileşim oranı, görüntülenme oranı, video
kaynağı ve konuşmacı bilgileri kaydedilmiştir. Videoların kalitesi Küresel
Kalite Ölçeği [Global Quality Scale (GQS)], güvenilirlik düzeyi
güvenilirlik skoru [reliability score (RS)] ve içerik kalitesi total içerik
skoru [total content score (TCS)] ile değerlendirilmiştir. İstatistiksel
değerlendirme için Kruskall-Wallis ve Mann-Whitney U testi yapılmıştır.
İstatistiksel anlamlılık değeri p<0,05 olarak alınmıştır. Bulgular:
TCS’ye göre ilgili videoların %70’inin zayıf, %26’sının orta,
%4’ünün ise zengin kalitede bilgi içeriğine sahip olduğu belirlenmiştir.
GQS değerlendirmesi, video kalite düzeyleri arasında istatistiksel olarak
anlamlı bir fark olduğunu göstermiştir; en yüksek GQS puanları
zengin içerikli videolarda, en düşük puanlar ise zayıf içerikli videolarda
bulunmuştur (p<0,05). Videolardaki konuşmacılar incelendiğinde, en
yüksek oran pratisyen diş hekimlerinin (%37) olurken, en düşük oran
ise uzman diş hekimlerine (%30) aittir. Konuşmacılara göre videolar
karşılaştırıldığında ise TCS, RS ve GQS açısından anlamlı fark bulunmamıştır
(p>0,05). Sonuç: Bulgularımız, YouTube™ videolarının
kanal tedavisi hakkında zayıf kalitede bilgi sunduğunu göstermiştir. Bu
nedenle hekimlerin ve hastaların alanında uzman kaynaklardan bilgi
alması önerilmektedir.

Objective: This study aimed to comprehensively evaluate
the information quality, reliability, and educational value of
YouTube™ videos related-to root canal retreatment. Material and
Methods: Videos were searched using the keywords “root canal retreatment”,
“canal retreatment”, and “canal removal” on the
YouTube™ platform. As a result of the search a total of 27 videos were
evaluated. For each video, data were recorded on the number of views,
likes, dislikes, comments, video-duration, the number of days since upload,
interaction-rate, view-rate, video-source, and speaker-information.
Video quality was assessed using the Global Quality Scale (GQS),
reliability using the reliability score (RS), and content quality using the
total content score (TCS). Statistical analyses were conducted using the
Kruskal-Wallis and Mann-Whitney-U tests. Statistical significance was
taken as p<0.05. Results: According to the TCS, 70% of the evaluated
videos were classified as poor, 26% as moderate, and only 4% as highquality
in terms of informational content. The GQS assessment showed
a statistically significant difference in video quality levels, with the
highest GQS scores found in rich-content videos and the lowest in poorcontent
videos (p<0.05). An analysis of the video speakers shows that
the highest-rate are general-dentists (37%), while the lowest are specialist-
dentists (30%). However, when compared based on speakers, no
significant differences were found in TCS, RS or GQS scores (p>0.05).
Conclusion: Our findings indicate that YouTube™ videos on root
canal retreatment generally offer poor-quality information. Therefore,
it is recommended that both clinicians and patients seek information
from sources that are experts in the field.